Politická absurdita v Košiciach
V čase, keď sa verejné financie ocitajú v chaose a občania volajú po efektívnosti, sa hlas koaličných poslancov Igor Šimko a Andrej Sitkár ozýva s bezprecedentným návrhom. Títo „opatrovatelia zákona“ navrhujú nielen zvýšenie počtu mestských poslancov, ale aj počet námestníkov primátora na tri. Akoby sa v týchto mračnách istej bezradnosti dokázalo zakryť zlyhanie smerovania mesta.
Racionalizácia alebo rozkrádanie?
Argumenty tohto politického páru sú pofidérne predovšetkým v kontexte kritickej situácie, ktorú Slovensko zažíva. Ich ambícia zefektívniť samosprávu znie skôr ako predohra k futbalovému zápasu, než samostatné rozhodnutie o potreby reformy. Počet mestských častí sa má znížiť, ale na úkor čoho? Vláda v trápení sa ocitla vo víre populárnych hesiel, pričom zabudla na reálne výzvy a potreby občanov.
Náklady na politiku
Ročné náklady na chod košickej samosprávy zásadne narastajú. Nech sa zástupcovia bráni akýmkoľvek štatistikám, faktov zostáva, že 32 miliónov eur za volebné obdobie ide mimo na politickú mašinériu, ktorá občanov vo svojej podstate ignoruje. V čom spočíva takáto „demokratická prevádzka“ a kritické myslenie v jej zastupiteľstve? Veď aj Bratislava s dvojnásobným počtom obyvateľov zvláda menší počet mestských častí!
Určovanie budúcnosti
Návrh na zvýšenie počtu poslancov v súčasnosti pripomína príchod snehovej gule, ktorá naberá na hmotnosti bez akýchkoľvek rozmyslených krokov. Obyvatelia sa opäť stanú svedkami väčšej administratívy s prísľubmi zefektívnenia, pri ktorých ani netuší, ako im politická garnitúra zasahuje do praktického života. Zajtra je síce otázka, ale ideálne podľa nás by bolo, keby hlavy zodpovedné za rozvrhnutie a presun kompetencií dostali rozum.
Košice na rozcestí
Na záver len dodajme, že mesto Košice opäť prechádza šokovou terapiou pod politickým víťazstvom, ktoré je zasadené v neistote a kontroverziách. Kto zodpovedne ponesie náklady a následky týchto rozhodnutí? Košice, mesto so svojou pohnutou históriou, ešte raz položilo otázku: je politikou myslenie na občanov alebo sebauspokojenie pri zvyšovaní moci? A to je otázka, ktorá nemá jasnú odpoveď.
