Kritika IT komunity dostáva reálne obrysy
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) definitívne zastavil jeden z kľúčových tendrov v oblasti IT, ktorý bol spojený s ministrom Samuelom Migaľom. Toto rozhodnutie, ktoré nadobudlo platnosť v nedeľu, potvrdzuje dlhodobé obavy IT komunity, ktorá Migaľa opakovane kritizovala. Mnohé zainteresované strany začali s ním vyžadovať transparentnosť a odborné posúdenie plánovaných projektov.
Ministri a ich podriadení, vrátane Migaľa, sa snažili presadiť tenderské projekty v celkovej hodnote presahujúcej 80 miliónov eur, financované z plánu obnovy. Rýchle konanie úradu nasviete vážne nedostatky v dokumentácii a nedostatok hodnotení odborníkov, čo je v takejto situácii absolútne neprijateľné.
Tender bez odborného posúdenia
Tender mal byť súčasťou plánovanej modernizácie portálu Slovensko.sk. Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie (MIRRI) sa rozhodlo zrealizovať množstvo projektov, avšak bez potrebného odborného hodnotenia. Rýchlo vyhlásené verejné obstarávania zo strany Národnej agentúry pre sieťové a elektronické služby (NASES) nedokázali prekonať obavy z neprofesionality, čo viedlo k ostrej kritike zo strany Slovensko.Digital a ďalších odborníkov z IT sektora.
Migaľ si musel byť vedomý, že tlak na jeho postavenie rastie – opozícia bola pripravená ho odvolávať práve kvôli sporným tendrom. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok mu jasne dal najavo, že jeho rozhodovania môžu byť podozrivé a zhoršovať situáciu okolo vlády.
Preverenie a zrušenie tendrov
V súčasnosti je situácia taká, že Migaľ bol nútený pozastaviť problematické tendre do doby, kým ich prekontrolujú príslušné úrady, vrátane Najvyššieho kontrolného úradu. ÚVO, vzhľadom na obavy ohľadom dodržiavania pravidiel, na ktoré upozornili zainteresované firmy, začal sám námietkové konanie. Problémy sa týkali predovšetkým projektu, ktorý mal zabezpečiť nové metódy elektronického podpisovania bez použitia čítačky. Tento ambiciózny projekt mal cenu presahujúcu 9,8 milióna eur.
Migaľovo predchádzajúce odmietanie kritiky zo strany odborníkov len posilnilo pochybnosti, pretože obhajoval svoje rozhodnutia bez potrebných podkladov a argumentov. Odborníci navyše upozornili, že NASES nesprávne vyhodnotil situáciu a zneužil dynamický nákupný systém, ktorý by sa mal použiť len na bežne dostupné služby.
Vyžaduje sa zodpovednosť a transparentnosť
Celá situácia jasne ukazuje, že práce na modernizácii štátneho IT a digitálnych služieb potrebujú viac odborného dohľadu a transparentnosti. Očakáva sa, že úradníci a politici vnímajú potrebu zmien a nevyhnutnosť zodpovednosti voči občanom, ktorých prístup ku kráľovskej elektronickej správe je zásadný. Bez týchto zmien sa obavy verejnosti nezmenia a ich dôvera vo vládne projekty ostane na nule.
