Najvyšší súd SR sa zaoberá prípadem ex-policajta Pavla Vorobjova
Na júnovom zasadnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sa bude prerokovávať prípad bývalého šéfa finančnej spravodajskej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), Pavla Vorobjova. Tento prípad sa týka obžaloby za zločin prijímania úplatku, pričom v júli 2024 bol Vorobjov oslobodený od viny. Jeho oslobodzujúci rozsudok vyvolal obdobie nejasností, keď prokurátor proti rozhodnutiu podal odvolanie.
V obžalobe sa uvádza, že Vorobjov v máji 2018 prijal úplatok vo výške 2 000 eur od iného policajta. Ten mu túto sumu poskytol za vybavenie výpisu z bankového účtu jednej trenčianskej firmy, čo bolo preukázateľne zneužitie jeho právomoci. Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vo svojom rozsudku konštatoval, že skutok, pre ktorý bol obžalovaný, nebol dostatočne preukázaný.
Hoci Najvyšší súd v októbri 2025 potvrdil v rámci iného trestného konania peňažný trest vo výške 15 000 eur, ktorý bol uložený Vorobjovovi namiesto pôvodného trestu prepadnutia majetku, situácia okolo jeho trestného stíhania zostáva komplikovaná. Tento peňažný trest bol súčasťou predchádzajúceho súdneho konania a súd dodatočne pridelil aj trest odňatia slobody a zákaz činnosti vo verejnej správe.
Vorobjovova právna situácia sa komplikuje aj s ohľadom na rozhodnutie o obnove konania, ktoré Ústavný súd Slovenskej republiky prijal v novembri 2023. Súd v tejto súvislosti zrušil povinnosť uložiť prepadnutie majetku v prípadoch, kde to nie je primerané trestu. Tento prístup výnimočne ovplyvnil pohyb s Vorobjovovým majetkom, vrátane dvoch nehnuteľností, ktoré mu boli predtým zhabané.
Zo súdnych dokumentov vyplynulo, že Vorobjov bol uznaný vinným zo zločinov spájania a podpory zločineckej skupiny, prijímania úplatku a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Zostáva otázne, aké dôsledky bude mať nadchádzajúce konanie na jeho právny status a na budúcnosť jeho kariéry, keďže Vorobjov už bol podmienečne prepustený na slobodu v apríli 2023.
V príbehu Vorobjova sa objavuje aj kauza nezákonných lustrácií, v ktorej figuroval. Mnohé aspekty celého prípadu naznačujú možnú hlbokú korupciu v radoch polície a verejných inštitúcií, čo vyvoláva ďalšie otázky o transparentnosti a dôvodoch, prečo v minulosti nedošlo k adekvátnej reakcii na zjavné prehrešky.
