Róbert Puci o zrušení zákona na ochranu oznamovateľov
V nedávnom vyhlásení v parlamente, Róbert Puci, zástupca poslaneckého klubu Hlas v Národnej rade Slovenskej republiky, uviedol, že je čas zrušiť zákon, ktorý mal transformovať Úrad na ochranu oznamovateľov (ÚOO). Podľa neho je jedným z najjednoduchších spôsobov, ako to dosiahnuť, predložiť pozmeňujúci návrh k novele Trestného zákona, ktorý je momentálne v druhom čítaní.
Dôvody a tlak zo strany EÚ
Puci zdôraznil, že táto legislatívna úprava je naliehavá, pretože Slovensko čelí tlaku zo strany Európskej únie, ktorá požaduje zrušenie pôvodného návrhu zákona. V opačnom prípade mohlo by Slovensko čeliť nielen odmietnutiu preplácania, ale aj žiadosti o vrátenie všetkých doteraz prijatých platieb z plánu obnovy. Tento tlak, ako uvádza, bol spôsobený najmä aktivitami opozície, ktorá intenzívne dochádzala do Bruselu.
Pragmatický prístup koalície
Podpredseda parlamentu, Tibor Gašpar z strany Smer-SD, súhlasí s Pucim a potvrdzuje, že koalícia sa rozhodla zrušiť zákon z dôvodu možností, ktoré by mohli vzniknúť v súvislosti s implementáciou plánu obnovy. „Správame sa pragmaticky. Ak má toto byť problém pre Európsku Komisiu, dajme to zo stola dole,” povedal Gašpar, pričom pridal, že aktuálne nie je v pláne nový legislatívny rámec na ochranu oznamovateľov.
Kritika opozície
Opozícia zaujal kritickú pozíciu voči zrušeniu tohto zákona. Tvrdia, že koalícia využíva tento proces na obchádzanie skutočnej legislatívnej diskusie a označujú to za tzv. prílepok. Je ich presvedčenie, že zrušenie zákona má slúžiť skôr záujmom mocenských štruktúr než potrebám ochrany whistleblowerov.
Posledný pokus o zmenu
Puci a Gašpar veria, že tento krok k zrušeniu zákona bude jedným z posledných legislatívnych prílepkom v aktuálnom volebnom období. Ich vyhlásenia naznačujú, že sa snažia predovšetkým o rýchle vyriešenie situácie, aby sa vyhli kritike a komplikáciám zo strany EÚ.
