Súd v kauze objednávky vraždy Kuciaka pokračuje
V ďalšej fáze súdneho procesu sa pokračovalo čítaním výpovedí svedkov. V súčasnosti nie sú prítomní ani obžalovaní, ani poškodení. Tento dôležitý proces sa zaoberá objednávkou vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravou vrážd prokurátorov. Hlavné pojednávanie sa uskutočnilo na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku.
Vypočúvanie relevantných svedkov
Počas dnešného pojednávania svedok Michal Zubčák z Národnej jednotky finančnej polície vypovedal o lustráciách novinárov, pričom spomenul, že vytvorenie vzťahového diagramu poveril svojím podriadeným na základe pokynu od Pavla Vorobjova. Zubčák zároveň potvrdil, že o tejto záležitosti spracoval aj úradný záznam.
Čítali sa aj výpovede ďalšieho svedka, Tibora Gašpara, bývalého policajného prezidenta, ktorý vo svojej výpovedi z roku 2019 tvrdil, že nemá žiadne informácie o vražde Kuciaka. Tento obvinený jednoznačne odmietol akékoľvek úmysly o lustráciách zavraždeného novinára alebo pokyny v tejto veci.
Prípad vraždy a jej následky
Vražda Jána Kuciaka, ktorá sa udiala vo februári 2018 vo Veľkej Mači spoločne so smrťou jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, priviedla na súd Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú, ktorí čelí obvineniu z objednávky tejto brutalnej vraždy. Predchádzajúce rozhodnutia súdov bola Najvyšším súdom SR zrušené, čo znamená, že proces sa uskutočňuje už po tretí raz.
V tejto súvislosti sú známi aj vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó, ktorí boli odsúdení na 25 rokov nepodmienečne, zatiaľ čo Zoltán Andruskó vyfasoval 15 rokov nepodmienečného trestu. Okrem zmienenej dvojice sa Marian Kočner a Alena Zsuzsová zodpovedajú za prípravu vrážd ďalších prokurátorov – Mariána Žilinku a Daniela Lipšica. V obžalobe sa spomína, že objednávky na ich vraždy prišli na jeseň 2017 a v prípade Šufliarskeho v roku 2018, pričom k ich realizácii však nedošlo.
Očakávania od budúcich pojednávaní
Hlavným otáznikom nad týmto súdnym procesom zostáva výpoveď hlavných kajúcnikov, ktorej sa účastníci v súčasnosti dožadujú. Vzhľadom na závažnosť celej situácie a vysoké napätie v súvislosti s verejnosťou je jasné, že každý krok v tomto procese môže mať zásadný dopad na vnímanie spravodlivosti v krajine.
