Slovensko je v relapse, toto diplomati nevyžehlia, hovoria experti o Ficových výrokoch
Bývalí diplomati a ministri zahraničných vecí upozorňujú, že vyhlásenia premiéra Roberta Fica spochybňujúce spojenecké záväzky Slovenska sa už nedajú diplomaticky vysvetliť. Zhodujú sa, že krajina sa ocitla v situácii, ktorá nemá v jej novodobej histórii obdobu.
„Ani Mečiar takéto agresívne a proruské stanoviská voči Západu nikdy nemal. Aj za Mečiara sme sa formálne uchádzali o členstvo a oficiálne naša politika nikdy takto nebola spochybnená,” komentoval pre SME niekdajší veľvyslanec a minister zahraničných vecí Rastislav Káčer.
Premiér Robert Fico v televízii TA3 vyhlásil, že Slovensku by svedčala neutralita a že neverí v spojeneckú solidaritu. „Myslíte si, že by za nás išiel niekto bojovať? Pôjdu Francúzi bojovať za Slovensko? Neverím v takúto falošnú solidaritu,” povedal Fico po tom, ako už niekoľkokrát spochybnil bezpečnostné záväzky vyplývajúce z piateho článku Severoatlantickej zmluvy.
Žehlenie v čase, keď ide do tuhého
Bývalý minister zahraničných vecí Miroslav Wlachovský zdôraznil, že diplomatické vysvetľovanie takýchto výrokov má dnes úplne iný charakter než v minulosti.
„Žehlenie v období mečiarizmu predtým, ako sme vstúpili do EÚ a do NATO, malo úplne iný charakter ako žehlenie, keď už ste členom aliancie a EÚ. Navyše tieto výroky premiéra prichádzajú v čase, keď naozaj ide do tuhého. Keď sa skúmajú charaktery, keď sa pozoruje, ako sa správajú spojenci, či zradia, alebo nezradia a nakoľko sú verní svojim záväzkom,” reagoval Wlachovský.
Diplomatické zachraňovanie Ficových výrokov označil za enormne ťažkú úlohu. „Neviem, do akej miery je to opraviteľné. Predsa len, výrok predsedu vlády má inú váhu ako výrok ministra alebo diplomata,” zdôraznil.
Slovenská diplomacia podľa Wlachovského už dnes nemá priestor povedať, že premiér nemal dobrý deň, pretože Fico podobné výroky opakuje. „Každý si to dá do súvisu s jeho častými cestami do Moskvy. Zvonka vyzerá ako človek, ktorý pracuje pre Vladimira Putina,” podčiarkol Wlachovský.
Otvorená komunikácia namiesto Potemkinových dedín
Rastislav Káčer opisuje, ako by podľa neho mala v takejto situácii postupovať slovenská diplomacia.
„Keby som ja bol veľvyslanec vo Varšave, určite nebudem Radkovi Sikorskému maľovať nejakú Potemkinovu dedinu. Úplne otvorene by som mu povedal, že na Slovensku je to dnes mimoriadne zlé, máme premiéra, ktorý hrá otvorene na ruskú stranu, a chápem, čo si o nás asi myslíte. Ale majte vieru v to, že Slovensko má na viac a dokáže sa zmeniť, toto nie je trvalý stav,” hovorí Káčer.
Poľský minister zahraničia Sikorski je podľa Káčera príliš skúsený diplomat na to, aby skonzumoval prázdne reči. Za Mečiara podľa neho slovenská diplomacia narazila na limity takéhoto vysvetľovania.
„To maľovanie Potemkinovej dediny fungovalo zhruba do zmareného referenda alebo do únosu prezidentovho syna. Tam sme vyčerpali všetky možnosti a stali sme sa čiernou dierou,” komentoval Káčer.
Nádej voči Slovensku sa podľa neho podarilo udržať otvorenou komunikáciou s partnermi bez strachu zo sebakritiky. „Áno, máme vládu, ktorá je zlá, ale toto nie je trvalý stav a Slovensko má na viac. Naša argumentácia bola o civilizačnej príslušnosti, o tom, kam patríme,” dodal Káčer.
