Ferenčák napadol výsledok volieb v Kežmarku
Doterajší primátor Kežmarku a poslanec parlamentu Ján Ferenčák podal podnet na Najvyšší správny súd SR po tesnej prehre v októbrových voľbách. Jeho súper Marek Hovaňák, podporovaný opozičnými stranami Progresívne Slovensko, SaS a Demokrati, ho porazil o 82 hlasov. Hovaňáka podporilo 1792 voličov, Ferenčáka 1710.
Svoj postup Ferenčák odôvodnil sťažnosťami od miestnych občanov, ktoré podľa neho vnášajú pochybnosti do regulárnosti hlasovania i sčítavania hlasov. Informoval o tom na sociálnych sieťach s tým, že ho k podaniu žaloby primäli početné podnety a otázky obyvateľov Kežmarku. Konkrétne pochybenia pri hlasovaní či sčítaní zatiaľ nezverejnil.
Súd rozhodne do troch mesiacov
Cieľom žaloby je preskúmať, či voľby prebehli v súlade so zákonom a ústavou. Najvyšší správny súd SR vynesie definitívny verdikt do troch mesiacov. Ak sudcovia uznajú argumenty za opodstatnené, môžu voľby vyhlásiť za neplatné, zmeniť ich výsledok alebo určiť za víťaza kandidáta, ktorý bol zvolený legálne. V prípade, že súd žiadne pochybenia neobjaví, žalobu v plnom rozsahu zamietne.
Ferenčák má na svojom poste skončiť po dvanástich rokoch. Vylúčili ho z Hlasu a čelí policajnému obvineniu z korupcie. Porazil ho 32-ročný Hovaňák, ktorý na výsledky volieb reagoval slovami: „Ďakujem každému, kto nabral odvahu a uveril, že Kežmarok sa dá viesť slušne, férovo a bez strachu. Kežmarok už nepatrí jednému človeku ani jednej skupine, oddnes opäť patrí nám všetkým.“
Prestrelka starého a nového vedenia
Hovaňák v pondelok kritizoval absenciu komunikácie zo strany dosluhujúceho vedenia aj niektoré kroky, ku ktorým úrad pristúpil pár dní po voľbách. Podľa neho Ferenčák ignoruje jeho výzvy na stretnutie k odovzdaniu agendy, čo blokuje mesto nachádzajúce sa v rozpočtovom provizóriu. Hovaňák poukázal na zverejnené verejné obchodné súťaže na predaj majetku, napríklad družstva v Malom Slavkove, kde je hodnota podľa znaleckého posudku 1,1 milióna eur, pričom súťaž bola minimálne určená na 250-tisíc eur. Má rovnako podozrenia na pripravované vysoké odstupné pre vedúcich pracovníkov mestského úradu.
Ferenčák reagoval, že odovzdanie úradu aj zvolanie ustanovujúceho zastupiteľstva prebehne striktne v súlade so zákonom o obecnom zriadení, ktorý určuje 30-dňovú lehotu. Novému vedeniu odporúča viac trpezlivosti a rozvahy. Odmietol podozrenia o „zlatých padákoch“, netransparentnosti či rozpredávaní majetku a ubezpečil, že mestský úrad funguje verejne a transparentne.
Víťazný tanec pred domom
Ešte počas volebnej soboty zverejnil Ferenčák video z bezpečnostnej kamery, na ktorom pred jeho domom tancujú štyria muži. K záznamu bez zvuku priložil popis, že reálnymi víťazmi volieb sa stali Gregor Kuffa a Dávid Havira, a komentár, že ide o ich oslavný tanec. Ferenčák pred voľbami riešil stavby na pozemkoch Gregora Kuffu, brata a syna štátnych tajomníkov ministerstva životného prostredia Filipa a Štefana Kuffovcov. Mestský úrad pod jeho vedením podnikol kroky, aby polícia vyšetrila okolnosti výstavby, ktorú Ferenčák nazval „kežmarským fafokanom“.
Ferenčák opakovane prezentoval, že stavby nemajú stavebné povolenia, čo Gregor Kuffa popieral. Sám Ferenčák pritom musí riešiť čierne stavby na svojich pozemkoch, ktoré riešia polícia, prokuratúra aj štátny stavebný dohľad. Dávid Havira je kežmarský podnikateľ, ktorý figuruje v medializovanom prípade, kde mu Ferenčák v hotovosti odovzdáva 45-tisíc eur a ďalších 75-tisíc vtedy ešte poslanec Hlasu sľúbil poslať na bankový účet.
Ferenčák tvrdil, že nešlo o korupciu ani o čierne peniaze, ale že 45-tisíc mužovi iba požičal. Havira neskôr uviedol, že išlo o úhradu kúpnej ceny za pozemky s projektovou dokumentáciou a že tento spôsob úhrady bol realizovaný na jeho vlastný podnet. Ferenčáka vylúčil Hlas zo svojich radov v marci 2026.
Podobný prípad z minulosti
Keď v roku 2017 prehral Richard Raši košické župné voľby s nezávislým Rastislavom Trnkom o 875 hlasov, voľby taktiež napadol. Ústavný súd po vyše roku jeho sťažnosť zamietol. O volebných sťažnostiach by mal Ústavný súd rozhodnúť do 90 dní, no pri Rašim urobil výnimku a na potvrdenie výsledkov župných volieb sa čakalo viac ako rok.
