Apel na poslancov: Ústavný súd čelí vážnemu problému
Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan navštívil parlament, aby upozornil poslancov na ich zodpovednosť vo veci prázdneho miesta na súde. Na rokovaní vyjadril, že aj jediný názor môže zásadne ovplyvniť rozhodovanie celého pléna. Tento dramatický apel prichádza v čase, keď je parlament v skrátenom legislatívnom konaní ohľadom zrušenia úradu na ochranu oznamovateľov.
„Každý postoj, každý názor môže viesť k zmene v názoroch väčšiny,” uviedol Fiačan a použil ako ilustráciu slávny film „Dvanásť rozhnevaných mužov”, kde jeden porotca dokáže zvrátiť rozhodovanie ostatných. Fiačan podčiarkol, že situácia na Ústavnom súde, ktorý neobsadzuje svoje miesto už viac ako dva roky, predstavuje hrozbu pre spravodlivosť a právny štát.
Vo svojej reči sa sústredil na problém nedostatku sudcov, upozornil na to, ako súd nemôže prijímať meritórne rozhodnutia kvôli nedostatku potrebnej väčšiny hlasov. Fiačan dodal: „Apelujem na politické subjekty, aby si plnili svoju ústavnú povinnosť a obsadili voľné miesto.” Podobné výstriky sú zjavne nutné, keďže parlament za dva roky nedokázal zvoliť vhodných kandidátov na záskok.
Minulosť a súčasnosť: Dlhodobé problémy Ústavného súdu
Fiačan sa vyjadril aj k histórii problémov s personálnym obsadením Ústavného súdu. Pripomenul, že v minulosti bol súd ešte oslabenejší, keď mal iba sedem z trinástich sudcov. Vzhľadom na narastajúci počet podaní je situácia viac než znepokojujúca.
Fiačan už predtým apeloval na poslancov, aby umožnili zostaviť doplňujúce voľby, aby prezident mohol vymenovať nových sudcov. Súčasný nedostatok vedie k predlžovaniu konaní a zvyšuje počet nerozhodnutých prípadov.
Opozícia vyjadrila obavy, že vládna koalícia si miesto na Ústavnom súde môže rezervovať pre svojich ideovo blízkych kandidátov. Podozrenia sa týkajú aj bývalého generálneho prokurátora, ktorého funkčné obdobie končí v decembri 2027.
Politická zodpovednosť a budúcnosť
Fiačanova výzva neprichádza len z úzkych právnických záujmov, ale je aj výzvou k politickej zodpovednosti. Nabádal poslancov, aby sa prestali vyhýbať svojej povinnosti a pripravili sa na budúcnosť Ústavného súdu. Jeho obavy sú hlboké, pretože absencia jedného sudcu ohrozuje celkové fungovanie a rozhodovanie súdu.
Nádeje na zmenu sú stále prítomné, no aktuálne je treba čeliť realite, že tento problém už dlhší čas pretrváva. Fiačan by rád videl, že jeho apel nepríde nazmar a ústavný súd sa konečne dostane z tejto krízy.
