Súdna rada a jej prísny prístup voči novinárom
Súdna rada Slovenskej republiky sa rozhodne nespráva konzistentne, keď posudzuje kritiky voči sudcom. Ako poukazuje analýza neziskovej organizácie Via Iuris, jej prístup je prísnejší voči novinárom a hercom než voči politikom, čo značí jasný dvojitý meter.
V reakciách na útoky voči sudcom sa Súdna rada často správa zaujatý a nedokáže si udržať konzistentný postoj. Predstavitelia Via Iuris upozorňujú, že prijaté uznesenia sú mnohokrát príliš všeobecné a nejasne definované, čím sa znejasňuje, akými kritériami sa rada vlastne riadi.
V jednom prípade rada specifikuje postavy ako „poslankyne národnej rady“, zatiaľ čo v iných prípadoch nezmienuje konkrétnych kritikov, čím sa vnáša do procesu znásobenie nedôveryhodnosti a nejasnosti v konaní. Súdna rada býva náročná na reakcie pred médiami, keď vyzýva na zdržanlivosť, avšak sama sa vo svojich činoch riadi odlišnými normami, čo je ďalší znakom nespravodlivej praxe.
Nedbanlivosť Súdnej rady a kritika zo strany Via Iuris
„Nedôjde k uplatneniu rovnakého metra na autorov útokov voči sudcom,” varuje Via Iuris, pričom zdôrazňuje, že táto absencia jasných kritérií vážne ohrozuje dôveryhodnosť súdnictva. Rada prehliada svoje úlohy a nevykonáva svoj mandát tak, ako by mala; mala by byť zaručovateľom spravodlivosti, a nie mocenského nástroja.
Advokátka Eva Kováčechová, spolupracujúca s organizáciou Via Iuris, zdôrazňuje, že Súdna rada musí vystupovať s nadhľadom a odbornosťou. Ak sa odchýli od kritérií európskych súdov, ohrozuje nielen svoju dôveryhodnosť, ale aj celého slovenského justičného systému.
Reakcie Súdnej rady a jej predsedníčky Marcely Kosovej
Predsedníčka Súdnej rady Marcela Kosová reaguje na analýzu Via Iuris, odmieta jej hodnotenie ako bezcenné a navyše požaduje, aby hodnotitelia jasne deklarovali svoj odborný kredit. Jej slová naznačujú, že tak chce manipulovať verejnou mienkou o činnosti Súdnej rady a jej členoch.
Kosová dodáva, že Súdna rada sa už užívala kvalitné medzinárodné vzory a komunikáciu s európskymi inštitúciami, čo vedie k presvedčeniu, že problémy sú oveľa menej akútné, než sú v skutočnosti. Práve takýmto prístupom sa zakrývajú vážne nedostatky vo fungovaní tejto inštitúcie.
V prípade, že Súdna rada nedokáže uznať kritiku a prisposobiť svoje metódy na dodržiavanie predpisov, riskuje strata dôvery zo strany verejnosti a poškodzuje mimoriadnu vážnosť justičného procesu v krajine.
