Remišová podáva podnet na Európsku prokuratúru kvôli podozrivému rozdeľovaniu dotácií
Poslankyňa Veronika Remišová, predsedníčka strany Za ľudí, vyhlásila na tlačovej konferencii, že má podozrenie o neštandardnom rozdeľovaní dotácií z Plánu obnovy. Tieto obvinenia sa týkajú Úradu podpredsedu vlády SR pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku, na čele ktorého bol Peter Kmec zo strany Hlas.
Remišová sa zamerala na konkrétny prípad firmy ENAX Evolution, ktorá vznikla len krátko po parlamentných voľbách v roku 2023. Podľa jej vyhlásení firma, ktorá sa zameriava na vedu a výskum, nemala žiadne významné výsledky ani záznamy patentov, no v roku 2025 získala pod vedením Kmeca dotáciu vo výške 550 000 eur. Poslankyňa vyjadrila pochybnosti o transparentnosti a účelnosti tohto financovania.
„Projekt, na ktorý mali byť tieto peniaze použité, je zahalený tajomstvom. Okrem jeho názvu neexistujú žiadne ďalšie informácie, ktoré by objasnili účel tejto investície,“ tvrdila Remišová. Podozrenie posilňuje aj skutočnosť, že firma zmenila názov, sídlo a majiteľov len pár mesiacov po prijatí financií, čo považuje za veľmi neobvyklé, najmä keď projekt stále prebieha a má byť dokončený až v marci 2026.
„Pýtam sa, čo mohlo viesť k tak zásadným zmenám vo firme len štyri mesiace od prevzatia peňazí?“ dodala Remišová. Upozornila na to, že okolo nových majiteľov existujú viaceré podozrenia a otázky, ktoré treba zodpovedať. Vyzvala politikov strany Hlas, aby objasnili, či takto realizované financovanie spĺňa normy transparentnosti a efektívneho využívania európskych prostriedkov.
Úrad podpredsedu vlády na tieto obvinenia reagoval s tvrdením, že information o firmách ENAX a Institute for Science Research sú zavádzajúce a nepresné. Podľa úradu, ENAX nedostala žiadne finančné prostriedky a zmluvný prevod na Institute for Science Research nebol schválený, čím sa potvrdilo, že žiadne peniaze neboli na tieto subjekty vyplatené.
Situácia sa vyostruje, nakoľko Remišová podala podnet na Európsku prokuratúru vo veci poškodzovania finančných záujmov EÚ a žiada zaisťovanie informácií o hospodárení ÚPPV, ktoré im podľa jej tvrdení znemožňuje poskytnúť transparentné údaje o rozdeľovaní dotácií.
