Kauza Syseľ pokračuje: Svedok na súde opisuje úplatok za urýchlenie konania
V Pezinku sa na Špecializovanom trestnom súde opäť rozprúdila kauza Syseľ, ktorá sa zaoberá korupciou na východnom Slovensku. Prípad sa po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR v auguste minulého roka vrátil na prvostupňový súd, pretože odvolací súd identifikoval viaceré chyby vo verdikte a vyžadoval doplnenie dôkazov.
Na majstrovské pojednávanie bol predvolaný svedok Anton Prokupiusa, ktorý sa mal zúčastniť na konfrontácii s obžalovaným, bývalým poslancom parlamentu, Alexejom Ivankom. Prokupiusa sa vo svojej výpovedi snažil objasniť, ako sa dostal k úplatku za urýchlenie konkurzného konania prešovského súdu.
Úplatok vyžadoval urýchlenie súdneho konania
Svedok uviedol, že potreboval urýchliť proces na prešovskom súde, preto sa obrátil na svojho bývalého švagra Ivanka, ktorý mu podľa jeho slov povedal, že na to bude potrebné zaslať 15 000 eur na účet sudcovi. „Ja som to zaplatil,” tvrdil Prokupiusa, pričom dodal, že napriek tomu sa dve roky neuskutočnilo žiadne konanie.
Dohoda mala znieť: „Do dvoch rokov to bude vybavené,” no situácia sa skomplikovala, keď od neho nielenže vypýtali ďalších 5 000 eur, ale Prokupiusa si začal overovať, kde peniaze skončili, aby objavil, že sa ocitli na účte syna podnikateľa Mariána Sisáka. Na druhej strane, Ivanko v priebehu konfrontácie popieral, že by svedka k ďalším platbám povzbudzoval.
Prvý verdikt a tresty za nepriame korupčné praktiky
Prípad sleduje aj rozsudok Špecializovaného trestného súdu z decembra 2023, ktorý uznal podnikateľa Mariána Sisáka, bývalého sudcu Miroslava Nováka, a advokáta Alexeja Ivanka za vinných za korupciu. Sisák dostal dvojročný podmienečný trest a pokutu 15 000 eur, pričom, ak by trest nezaplatil, bola mu uložená náhradná penažná sankcia odňatia slobody. Takisto obžalovaným Miroslavu Novákovi a Ivankovi súd uložil podmienečné tresty po jednom roku.
Proti tomuto verdiktu sa odvolali obžalovaní aj prokurátor, pričom prokurátor žiadal prísnejší postih pre Ivanka. Pri odôvodňovaní súdneho rozhodnutia samosudca Jozef Pikna konštatoval, že sa preukázali žalované skutky vrátane svedeckých výpovedí a zvukových záznamov, na ktorých mal Sisák manipulatívne tendencie voči súdnemu rozhodovaniu.
Obžalovaní naďalej trvajú na svojej nevine
Obžalovaní trvajú na svojej nevine, pričom Sisák vo svojom záverečnom slove zdôraznil, že žiaden skutok nespáchal a že k žiadnej korupcii nedošlo. Obžaloba sa týkala viacerých skutkov, pri ktorých podozriví sprostredkovali úplatky pre sudcov v Košiciach a Prešove, s cieľom zmierniť trest alebo vyňať majetok z konkurzného konania.
Kauza Syseľ bola zverejnená v októbri 2021 v rámci protikorupčnej akcie NAKA, pričom Sisák bol zdrojmi údajne spájaný s Marianom Kočnerom, ktorý má na krku viaceré obvinenia a stíhania. Prípad naďalej pokračuje, pričom sudcovia a podnikatelia zostávajú pozornosti verejnosti, v kontexte korupčných praktík na slovenskej justícii.
