Šéfredaktor Šabata: Nemyslím si, že Česko ide slovenskou cestou. Len autokrati používajú rovnaké nástroje
Snaha českej vlády zrušiť koncesionárske poplatky a zoškrtať rozpočet verejnoprávnym médiám narazila na odpor. Česká televízia aj Český rozhlas usporiadali štrajk, 15. novembra sa zase bude na Letnej konať veľká protivládna demonštrácia hnutia Milión chvíľok pre demokraciu.
Šéfredaktor českého denníka Právo Petr Šabata v rozhovore vysvetľuje, ako rušenie poplatkov otvára dvere politizácii médií, no zároveň zostáva optimistom a verí, že český systém je voči populistom odolnejší.
„Ak existuje nejaká machiavellistická poučka o tom, ako pretlačiť sporný bod nenápadne, tak táto vláda všetky body tejto poučky poprela a urobila to presne naopak,“ hovorí o vládnych krokoch.
V rozhovore sa dočítate, prečo nočné rušenie poplatkov vyvolalo taký odpor, či je útok na médiá Babišovou pomstou za voľby, ako zmena financovania otvára dvere politizácii, prečo bol štrajk televízie a rozhlasu riskantný krok a v čom je Česko voči populistom odolnejšie ako Slovensko.
Prečo je reforma financovania verejnoprávnych médií v Česku vnímaná problematicky?
Je problémom štýl, akým bolo rušenie poplatkov presadené v prvom čítaní, alebo aj samotná reforma?
V prvom rade je podstatou problému to, či vôbec rušiť koncesionárske poplatky, keďže tento systém v Česku naozaj dobre funguje. Druhá vec je, že o tom neprebehla vlastne žiadna debata. Áno, majú to síce obe strany (ANO a SPD) vo volebnom programe a objavilo sa to v programovom vyhlásení vlády, ale žiadna dôkladná debata ako vo Švédsku alebo v Nórsku, čím vláda často argumentuje, sa o tom neviedla.
Odpor navyše spustila forma, akou túto vec chceli presadiť – keď rokovanie prebehlo počas noci a hlasovalo sa o 4:36 ráno. V tom čase už na Malostranskom námestí protestovali desiatky alebo stovky ľudí, divadlá na to stihli upozorniť ešte v piatok večer po predstavení a v sobotu sa ozval aj nový arcibiskup Stanislav Přibyl, Ekumenická rada cirkví, študenti aj Česká konferencia rektorov. V nedeľu už na Staromestskom námestí stálo nejakých 30-tisíc ľudí. Povedal by som, že ak existuje nejaká machiavellistická poučka o tom, ako pretlačiť spornú vec nenápadne, tak táto vláda všetky body tejto poučky poprela a urobila to presne naopak.
Myslíte si, že keby to urobili cez deň a normálne to zaradili na program rokovania, tak by to možno prešlo s menším odporom?
Určite by ten odpor nebol taký prudký. Stále sa dalo očakávať, že opozícia by v snemovni robila obštrukcie, čo aj sľubuje. Teraz však vidieť, ako na túto tému verejnosť reaguje, a určite by reakcia nebola taká výrazná.
Niektorí iniciatívu s rýchlym presadením zrušenia poplatkov interpretujú ako Babišovu pomstu za neúspech ANO v senátnych a regionálnych voľbách.
Zdá sa, že to naozaj môže byť konkrétny dôvod – reakcia na voľby, ktoré nedopadli dobre ani pre hnutie ANO, ani pre SPD Tomia Okamuru, ani pre Motoristov. Inak však verejnoprávne médiá ležia SPD v žalúdku už dlho a ani Babiš nie je nejakým veľkým priaznivcom Českej televízie.
Nenechal však Babiš celú iniciatívu skôr na SPD? Nemyslíte si, že sám nepočítal s tým, ako sa to vyvinie a čo sa stane?
Tomio Okamura ako predseda snemovne viedol to nočné rokovanie strašne. Ale že by sa do toho pustil bez vedomia ANO? Určite to mali dohodnuté. Bolo však zvláštne, že to vlastne nevedela ani väčšina poslancov koalície, ktorí za to nakoniec zdvihli ruku. Možno si následne Babiš povedal, že v tom nechá Okamuru trochu plávať. Vo výsledku to však skôr poškodí ANO než Tomia Okamuru alebo Motoristov, čo nie sú strany, ktoré by vecne niečo riešili, ale strany, ktoré len provokujú a držia sa v médiách pre svojich extrémnych voličov.
Prekvapilo vás, akú masívnu podporu zo strany verejnosti, umeleckej obce či študentov majú verejnoprávne médiá?
Prekvapila ma rýchlosť a masívnosť toho, ako sa občianska spoločnosť naštartovala. Je pravda, že v porovnaní so Slovenskom majú verejnoprávne médiá aj z historických dôvodov väčšiu podporu. Koniec koncov, história Českého rozhlasu je naozaj ukážková – sú to roky 1945 a 1968, vo fasáde rozhlasu stále vidieť stopy po guľkách. Česi sú na to citliví, najmä ak sa hlasuje o 4:36. Keď pôjdete k Českému rozhlasu, na stene visí tabuľka s textom 21. august 1968, 4:30, keď Český rozhlas informoval o okupácii. Je to nevzdelanosť, ignorantstvo a hlúposť takto to robiť.
Na Slovensku tlak na verejnoprávne médiá trvá roky a keď Hegerova vláda rušila koncesionárske poplatky, až také veľké pobúrenie občianskej spoločnosti to neprinieslo. Navyše mnohí ľudia RTVS dlhodobo ani nesledujú. Je v tomto Česko v lepšej pozícii?
V českom prostredí majú verejnoprávne médiá z historických dôvodov väčšiu podporu, čo sa ukázalo aj pri reakcii občianskej spoločnosti na rušenie koncesionárskych poplatkov. Na Slovensku tlak na verejnoprávne médiá trvá roky a mnohí ľudia RTVS dlhodobo ani nesledujú, preto tam podobné pobúrenie neprišlo v takej miere.
