Cynická obluda: Nikto tak neusvedčí Danka z trepania hlúpostí, ako Danko usvedčí Danka
Predseda SNS Andrej Danko, majiteľ strany s preferenciami na úrovni štatistickej chyby, sa v diskusii zasnil a navrhol, že namiesto demokracie by sme sa mali vrátiť k vláde jednej strany. V nej by podľa neho ľudia súťažili v tom, kto vie lepšie riadiť štát.
Overme si túto odvážnu ideu priamo na jej autorovi.
Andrej Danko je predsedom Slovenskej národnej strany, ktorá sa v prieskumoch verejnej mienky dlhodobo pohybuje na úrovni štatistickej chyby. Napriek tomu, že jeho strana nemá výraznú podporu voličov, Danko vystupuje ako líder, ktorý má ambíciu výrazne ovplyvňovať smerovanie krajiny.
Vláda jednej strany je model, ktorý v histórii viedol k potlačeniu politickej plurality a k obmedzeniu základných demokratických práv. V takejto vláde neexistuje opozícia, nekoná sa slobodná súťaž politických síl a občania nemajú možnosť striedať vládnuce garnitúry.
Dankov návrh, aby ľudia súťažili v tom, kto vie lepšie riadiť štát, je v rozpore so samotnou podstatou jeho vlastnej politickej existencie. Ak by sa jeho predstava uplatnila, SNS ako malá strana s minimálnou podporou by nemala šancu presadiť sa v takejto súťaži.
Jeho výrok tak odhaľuje rozpor medzi rétorikou o silnom štáte a realitou straníckej politiky, v ktorej aj malé subjekty hľadajú svoje miesto. Nikto neusvedčí Danka z trepania hlúpostí tak presvedčivo, ako Danko sám svojimi vlastnými vyjadreniami.
