Novela o kajúcnikoch ohrozuje právny proces, tvrdí Špecializovaný trestný súd
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku podal na Ústavný súd Slovenskej republiky dve podania týkajúce sa nedávno schválenej novely Trestného poriadku. Táto novela, ktorá sa zaoberá obmedzením využívania kajúcnikov, bola označená za potenciálne neústavnú a mohla by mať závažné dôsledky pre ďalší postup v právnych konaniach. Podania sa viažu najmä k významným kauzám, vrátane známej drogové kauzy Krone 2 a trestnej veci podnikateľa Norberta Bödöra, ktorý čelí obvineniam z podplácania.
Špecializovaný trestný súd žiada o posúdenie zmien v zákone
Účelom podania je získať od Ústavného súdu posúdenie novely Trestného poriadku, ktorá obmedzuje možnosti ako využívať dôkazy získané od spolupracujúcich osôb. Podľa ustanovení schválenej novely nemôže byť dôkaz od kajúcnikov použitý, ak sa preukáže, že predtým vo výroku v inom prípade nehovorili pravdu. Špecializovaný súd však upozorňuje, že tento krok predstavuje vážny zásah do súdnej moci, čo môže ohrozovať samotný proces dokazovania a hodnotenie dôkazov, ktoré by malo byť v kompetencii nezávislého súdu.
Negatívne dopady na vyšetrovanie organizovaného zločinu
Kritici novely varujú, že obmedzenie využívania kajúcnikov môže zásadne komplikovať alebo znemožniť vyšetrovanie vážnych trestných činov, vrátane tých, ktoré sú spojené so zločineckými skupinami. V kauze Krone 2 je obžalovaných päť osôb, ktoré sú podozrivé zo založenia zločineckej skupiny a z nezákonnej výroby a distribúcie omamných látok. Podľa prokuratúry Bratislava sa obžalovaným kladie za vinu pašovanie približne 2,7 tony kokaínu a 3,48 tony hašišu do Európy.
Bödör čelí obvineniam z úplatkárenia
V prípade podnikateľa Norberta Bödöra, ktorý je obžalovaný z poskytnutia úplatku vo výške 50 tisíc eur, situácia odzrkadľuje širší problém ohľadne efektívnosti súdneho systému a trestného práva na Slovensku. Špecializovaný trestný súd tak v oboch prípadoch preruší konanie do rozhodnutia Ústavného súdu, čím sa situácia ešte viac komplikuje.
Dopady na ústavnú a trestnú politiku
Špecializovaný trestný súd sa stavia proti zákonodarnej činnosti, ktorá narúša systém trojdelenia štátnej moci a oslabenie kapacity štátu plniť svoje funkcie v oblasti trestnej politiky. Následné zmeny vytvárajú riziko vytvorenia „tekutých pieskov” v právnom prostredí, čím môže dôjsť k ohrozeniu všetkých aspektov právneho procesu. Tieto obavy sú v súlade s názorom viacerých právnych expertov.
Obavy o integritu právneho systému a obmedzenie možností na spravodlivé súdne konanie sú dôležité témy, ktoré si zaslúžia pozornosť širokej verejnosti.
