Polícia zasiahla nezákonne, súd oslobodil obžalovaných
Pri razii v obci Ploské v okrese Košice-okolie, kde pátrala po nelegálnom pestovaní konope, zasiahli policajti a zadržali dvoch mužov, Jakuba H. a Tomáša Š., za podozrenie z obzvlášť závažného zločinu. Polícia zhabala viac ako 11 kilogramov rastlín druhu Cannabis, čo by predstavovalo vyše 23-tisíc jednorazových dávok drog s hodnotou približne 82-tisíc eur.
Po piatich rokoch od akcie súd nakoniec oboch obžalovaných oslobodil. Prvý rozsudok, ktorý v decembri 2023 oslobodil Jakuba a Tomáša, bol nielen zrušený, ale aj Tribunal nariadil opakované konanie. Po ďalších dvoch oslobodzujúcich rozsudkoch zo strany mestského súdu, Krajský súd pristúpil k zrušeniu dalších verdiktov a vrátil prípad späť. Až po dôkladnom dokazovaní v máji 2025 bol potvrdený konečný verdikt, ktorý ich oslobodil.
Detaily protidrogovej akcie
Samotná akcia sa odohrala v septembri 2020, kedy polícia zasahovala na prenajatej parcele. Na mieste nášli 42 rastlín s výškou od 110 do 200 centimetrov, spolu s rôznymi sušenými častami rastlín. Policajné zásahy však vzbudili otázniky o legálnosti a oprávnenosti postupu policajtov. Obžalovaní v súdne vypovedali, že policajti zasiahli predtým, ako mali oprávnenie vstúpiť na pozemok, a ich zásah bol sprevádzaný agresívnym správaním.
Agresívny zásah a výpovede obžalovaných
Podľa ich výpovedí, policajti na nich ukázali zbrane a nariadili im, aby si ľahli na zem, pričom ich zadržali putami. Obžalovaní sa vyjadrili, že zažili fyzické zneužívanie, čo potvrdzovalo ich odmietanie spolupracovať s políciou bez prítomnosti obhajcu. Ich svedectvo naznačuje, že obvinenia z nezákonného pestovania konope by nielen mohlo byť založené na pochybnom konaní, ale aj právnych prešľapoch zo strany polície.
Výpovede svedkov a ich vplyv na rozhodovanie súdu
Dôležitou súčasťou celého prípadu bolo aj svedectvo majiteľky pozemku, Andrea T., a jej manžela. Tí potvrdili, že obžalovaných nikdy nevideli a ich prítomnosť na pozemku bola pre nich prekvapením. Policajti sa ich pred príchodom obžalovaných snažili kontaktovať, pričom žiadali súhlas na vstup. Odpovede majiteľky mali konečný význam aj v rozhodovaní súdu.
Takýto akt súdneho oslobodenia je vo svojich dôsledkoch výraznou kritikou nielen policajných praktík, ale aj spravodlivosti v systéme, kde obžalovaní, ktorí sa pravdepodobne stali obeťami nezákonnej činnosti, boli nakoniec oslobodení, čo vedie k zamysleniu nad efektivitou a etickými normami v policajnej práci.
